現代多集合式大樓住宅，住戶的汽車也都集體停放在地下停車場內，若是相鄰車位停不好或太靠近，恐因出入不便造成鄰居爭執。民眾在臉書「爆廢公社」貼出車位照片抱怨，反應停太近後反而越停越過來，苦惱這種惡鄰居該怎麼處理？網友看雙方都停在車格內「無解，沒有對錯」、「只能溝通」，專家則建議可找管委會陳情，幫忙協調。

開特斯拉的民眾在「爆廢公社」貼出2張社區停車位照片，說明鄰居的貨車停太近，結果經過反應後卻停更近，怒指為「惡鄰居」，想問網友該怎麼處理。不過網友見狀都不挺原PO，「兩台車好像都沒問題，貨車沒超出白線我不覺得有錯，黑車也停的很好沒擋駕駛座」、「停在車格裡面，沒有傷害到車子情況之下，你能講什麼？」、「他停在車格內，也沒問題，不然你就別停了」。

甚至有網友認真為貨車講話，「貨車原本正常停車一點問題都沒有，他沒有義務要為了你每天努力緊靠牆邊，除了多花時間精力也有可能刮到車子。在正常範圍內你給人家反應要對方讓出空間，導致人家不爽，這是正常反應，你跟對方是朋友嗎？有交情嗎？我認為這是不懂人情世故的問題！」

也有人覺得問題出在停車位太小，「都自己格子內啊，真正錯的是格子太小」、「總歸一句就是格子太小，雙方停都沒超過車格的話就只能乖乖忍耐了」、「說真的，該檢討的是畫車位線的」、「停車格畫太小才是最大問題」、「該檢討是建商，貨車因爲側擋板開起放置貨物，應該也無奈吧」。

多數網友認為應多溝通，「要不要先貼字條溝通看看？」、「遇到這種，也只能溝通，溝通無效換你停過去一點？」、「登門去親自溝通，社區如果透過櫃檯傳話方式往往越講越糟糕。兩個位置都私人車位，無解，沒有對錯」。也不乏其他建議如「保好車體險，總有一天會用到的」、「若溝通無效，我建議您把自己的停車格租人，另外在社區再租一個比較大或相對安全的停車格」、「打不贏就加入，買下他的車位」。

景文物業管理董事長郭紀子表示，可找管委會陳情、幫忙協調，雖然彼此停車沒出界，但實務上若造成一方不好上下車，根據《公寓大廈管理條例》，區分所有權人對共有部分如車位的使用，「應依其設置目的及通常使用方法為之」，也就是說按照通常使用的狀況，停車本來就要留給別人上下車的空間，因此在兼顧大家的共同利益下，建議雙方互相禮讓，「喬一喬、盡量妥協」。

（封面圖／翻攝爆廢公社）