淡水因房價親民，受到不少首購、年輕族群青睞，希望以「用時間換空間」，不過卻有網友質疑，上班族住淡水，每天花一堆時間通勤到北市上班，開車要忍受塞車、輕軌班次少速度慢、捷運又不見得有位置坐，長時間下來超級折騰，直呼「會買淡水通勤台北的，真不是一般人！至少耐力十足！」

一名網友在PTT質疑，住在淡水以時間換房價「換得心酸」進入新市鎮以前道路都很狹小，一過竹圍往淡水就是滿滿壓抑，車流量非常大；想改用大眾運輸工具，卻發現輕軌速度慢、班次少；捷運即使在起點淡水站就上車，只要慢一步就會搶不到座位，必須一路站到台北車站，將近40分鐘之久，「以後大橋跟淡北道路會好？改善有限吧！人口車流還有距離擺在那裡，就是讓人如此絕望」。

▼有網友批評，買淡水「用時間換空間」 太心酸。（圖／googlemap）

不過在地人也跳出來反駁，強調在房價如此高的時代，只能「有多少錢做多少事」，他2年前調職到淡水，原本要在當地租屋，卻發現新市鎮相對便宜很多，可用千萬元的價格，買到屋齡5年內的3房2廳加平面車位，客廳還能遠眺觀音山，景致相當不錯，他便乾脆將股票賣一賣，湊出頭期款直接買房，「那時候我老家文山區爛公寓，很多都要1300、1500萬元」。即使他將改到石牌上班，未來必須通勤，他也不覺得虧，「用30分鐘，換3分之1的房價」。

他認為，繳房貸對年輕人來說不是問題，頭期款才是大魔王，而淡水就是一個頭期款友善的地方，即使增值速度不快，仍比租屋划算，「買淡水不是什麼值得說嘴的事情，我就是沒錢才要住淡水，但可以住3房，自己的房間放電腦、威士忌、雪茄、音響，超級舒服的欸！」

他也感嘆，大家都知道，有些人是因為錢不夠，才會選在淡水置產，自己也認了，只是沒想到還要被嘴通勤時間，「拜託你們這些有錢人，不要歧視我們這種低端人口好嗎？我常常覺得年輕人買不起房根本假議題，大家都要捷運站旁、交通方便，買得起才有鬼，沒錢就乖乖來淡水塞車！」

▼住在淡水的在地人直言，如今想買房必須務實，沒錢就認命。（圖／googlemap）

對此，不少人也有感而發，直言「自住住那麼久，想住什麼買什麼，不要想太多，投資才要計較」、「在信義區上班，很多同事都住淡水」、「認識的人在新店上班，住淡水,通勤10幾年，我也覺得很強」、「我寧願住淡水通勤，也不要從桃園通勤，紅線捷運舒服多了」、「沒錢、窮就買淡水新大樓，我覺得是年輕人很好入手的地方」、「有錢誰不想住台北市」；不過仍有人表示，通勤時間就是過不去的坎「住淡水真的太遠，每天到台北通勤至少花2小時以上，我寧願花大錢買方便」。

（封面圖／googlemap）