房業網
粉絲專頁
范姜彥豐今（29）日公開指控妻子粿粿婚內出軌，對象竟是棒棒堂成員王子（邱勝翊），消息曝光後引起熱烈討論。隨後，粿粿與王子也分別發聲回應。粿粿表示事件中有許多「與事實不符」的內容，但未明確回應是否涉及婚外情；王子則在社群上發文道歉，坦言雙方的互動是在粿粿與范姜彥豐協議離婚的過程中「越界」。然而三人各自的說法被網友比對後，許多人認為「時間軸對不上」。
王子在聲明中表示自己「不是破壞家庭的人」、「不存在任何不正當企圖或預謀」，並解釋是在得知女方正進行離婚協議時，從單純的傾聽者逐漸「過度關心而越過朋友界線」。但與范姜彥豐指控的「發現出軌後才決定離婚」說法相比，兩人陳述時序不符，引發更多質疑。
不少網友在留言中表示更傾向相信范姜彥豐，認為王子的回應是「他在那邊玩文字遊戲」、「避重就輕法」，指出他的「公關式發言」雖能減少形象損傷，卻讓離婚責任似乎轉嫁給女方。也有網友直言：「現在就看女方會說是為了什麼才離婚。」
同時，網友也開始翻查王子與粿粿過往在社群平台上的互動紀錄。除了520時王子曾在粿粿的貼文下留言「可可愛愛」外，更有去年3月王子分享滑雪貼文時，粿粿留言「Papapa」，而王子回覆「對啪啪啪情有獨鐘（鍾）？」這段留言如今被重新挖出，引發網友不滿，不少人在該貼文底下留下「噁心」表情符號。
