房業網
粉絲專頁
賴政府宣布普發現金1萬元，但行政院近日討論是否設立「不領取」選項，最終今決定不新增該選項。國民黨立委李彥秀批評，這反映了政府目前的「看報治國」困境，更凸顯政府決策經常缺乏完整的規劃和配套，亂象頻傳。
玄奘大學教授釋昭慧曾提出不領取普發現金的建議，並呼籲行政院設置「不領取」選項。為回應社會各界的呼聲，行政院長卓榮泰指示財政部在建置普發現金登記網站時，研討增設不領取選項的可行性。這一提案引發了支持和反對的激烈討論。然而，行政院今日表示，考量到需要為「不領取」選項建立身分驗證系統，且擔心可能造成個資外洩，因此會延誤整體發放進度，最終決定維持原有的領取管道，確保發放現金的過程能夠簡單順暢。
李彥秀指出，行政院秘書長張惇涵此前曾要求各部會「照三餐」回報輿情反應，把部會首長管得像三歲小孩一樣。沒想到，第一位在新規定實施後發生失言的竟然是卓榮泰。卓榮泰上週指示財政部研議是否增設「不領取」選項，結果這一提議遭到綠委的反對，社會輿論也普遍不滿。最終，行政院今天又改變政策，決定普發現金不設「不領取」選項。
李彥秀表示，這一事件不僅暴露出政府「看報治國」的尷尬，更彰顯了政府決策隨心所欲、缺乏謹慎規劃的問題。他強調，「增設不領取選項」根本是出於政治操作的考量，這不僅增加了財政部的工作負擔，也給民眾帶來了不必要的麻煩。以往不論是普發現金、消費券，還是敬老金、生育津貼等社會福利措施，只要民眾選擇不申請或不領取，剩餘款項會直接繳回國庫或市庫，這是慣例，並未發生過問題。
李彥秀指出，這次增設「不領取」選項的真正目的是為了給主張「回捐政府」的群體一個交代，並為青鳥側翼提供效忠表態的途徑，但這樣的隱形成本將由全民來承擔。雖然這一政策髮夾彎的做法避免了行政院繼續失血，但同時也讓政府的公信力再度受到損害。
