泰山（1218）今（4）日發出聲明表示，立法委員王鴻薇於今日召開記者會，質疑警方鬧場泰山4月20日審計會議，是出於刑事警察局局長李西河指揮掃黑大隊員警所為，「本公司對此深表遺憾、震驚，為期職司偵查犯罪之員警能嚴守行政中立，切莫再予介入經營權之爭端」。

泰山聲明全文如下：

縱觀今天刑事局的公開回應，不但未能解釋，為何大批警察聽令竟龍邦劉偉龍董事長指揮，而且幾乎淪為國寶集團總裁、「金融首惡」朱國榮的「小弟」？還開啟了更多謎團。

首先，刑事警察李西河局長僅接到黃姓友人電話，就同意受理情節完全是捏造的恐嚇報案；接著黃姓友人更大剌剌的將李西河局長電話，提供給劉偉龍，要劉偉龍直接致電李局長。接到劉偉龍來電後，李西河十萬火急指派負責掃黑的偵一大隊處理偵辦，然後刑事局林榮政隊長就率大隊人馬，跟著劉偉龍衝進泰山公司會議室，帶走杜英達獨董，去一樓超商與早上剛剛被判刑十六年的朱國榮會面，刑警還隨侍在旁提供「保護」。

誠如王鴻薇、吳怡玎委員記者會所言，此事件讓警察形象重傷；李西河局長應該自己出面說清楚：

1.這位黃姓「藏鏡人」是何方神聖？

2.為何能讓警方完全不照報案的SOP行事？

3.會不會是李西河局長直屬的高層長官下令？

4.如果只要聲稱遭到特定黑道恐嚇，警方都能展現如此神奇的辦案效率，李西河局長要不要公開自己的電話，取代110，讓市井小民也能享受同樣的服務？

5.如果下令的李西河局長始終不說清楚，是否意味要讓第一線員警面對司法審判，最後背黑鍋？

6.追究誣告刑責時，為了避免淪為選擇性辦案，虛晃一招，是否調查黃姓「藏鏡人」與劉偉龍的手機通連，釐清二人有無事先串供？另一獨董陳敏薰，先公開宣稱聽到杜英達告知恐嚇，後來又改口聽錯了，然後以胃痛為由快閃，最後乾脆說「不爽開」，配合惡意中斷獨審會，如此荒唐行徑，也應列入被告。

本公司歷來公司之經營、形象俱屬良好，對於立委王鴻薇於記者會上提及係因劉偉龍報案宣稱杜英達獨董在會議現場遭受黑道恐嚇乙事，甚感錯愕、震驚。

職司偵查犯罪之刑事警察局、所屬員警，皆具有公務員身分，當知公務員執法應恪遵行政中立原則，及遵循比例原則採取對人民權益侵害較小之手段，本公司對於刑事警察局所屬員警於112年4月20日輕信劉偉龍等人單方片面指訴，在未持法院核發搜索票，偕同劉偉龍阻撓干擾本公司合法會議及議事進行，及容任劉偉龍強行將杜英達獨董帶離開會現場，致本公司審計委員會會議無法繼續進行之舉，深表遺憾。

針對前開犯罪事實，本公司已於昨日委請律師針對箇中所涉不法情節提起告訴(發)，希冀職司偵查犯罪之員警往後能嚴守行政中立，切莫再度淪為市場派龍邦公司（2514）介入本公司經營權爭端之工具，否則本公司必當追究到底，以維護本公司清譽，確保股東權益。