房業網
粉絲專頁
（記者張麗娜、孫福應／綜合報導）《鉅聞天下》新聞網發表的民調，都是委託《皮爾森數據》公司所做；《皮爾森》過去數年與《菱傳媒》合作發表網路民調，與選舉結果很接近，可信且精準。
《鉅聞天下》新聞網今（10日）發表高雄市長網路民調，民進黨的賴瑞隆以47.78%贏了國民黨柯志恩的46.14%，實際上這贏的1.64%在誤差範圍內，所以兩軍是打平。這份民調與早先公布的其他媒體民調，賴瑞隆領先18%或是8%都大不同。《震傳媒》今年7月23日公布最新高雄市民時事議題民調，39.6%受訪者表示支持賴瑞隆，31.6%支持柯志恩，28.8%受訪者表示無明確意見，賴瑞隆在支持度部分領先柯志恩8%；更早前，《新台灣國策智庫》6月12日發布高雄市長選舉民調結果，賴瑞隆支持度達46.2％、國民黨柯志恩28.4%，兩人差距17.8％。
《皮爾森數據》公司為台灣唯一運用網路科技作選舉民調的公司，而且行之多年，先前最早的是在2021年後和《菱傳媒》合作，到2025年底《菱傳媒》關門後，今年初改與《鉅聞天下》新聞網合作發表，但執行者或是新聞研究調查分析發表，都是原本《菱傳媒》資深政治記者班底，並且費用都是《菱傳媒》與《鉅聞天下》自付，從不接受他人委託再發表。
《菱傳媒》與《皮爾森》民調從開始合作後，很多媒體人自己都搞不清楚網路民調與網路投票不同，就混為一談大批判，但現在，不管當年的《菱傳媒》+《皮爾森》，或是《鉅聞》+《皮爾森》，都已經在政治媒體與民調界發揮一定影響力。
《菱傳媒》網路民調的指導老師張祐宗，也從政治系學者一躍而為民調界的第一把交椅，除了本職為台大社科院院長外，在《菱傳媒》後他又擔任《峰燦》傳媒民調指導者，現在也是《美麗島》民調指導老師。
《菱傳媒》與《皮爾森》合作網路民調，除了嚴謹的科學調查受信任外，準不準也常常是媒體與政治界參考的根據，或是引發討論。
就以2022年高雄市長的民調數字與選舉結果為例。《菱傳媒》+《皮爾森》在投票前10天公布的封關民調，陳其邁預估得票率57.93%，柯志恩41.49%；更早的在投票前的《菱傳媒》+《皮爾森》10月5日的民調，陳其邁有53.7%，柯志恩為36.9%；最後開票結果分別為58.1%和40.16%。數字變化與投票率有關，網路民調沒有預估投票率，但這兩次網路民調雙方差距分別為16.5%與16.8%左右，最後陳其邁以17.9%贏了對手。
再以和高雄同樣的南二都的台南為例。2022年《菱傳媒》+《皮爾森》縣市長選舉封關民調，預估選連任的黃偉哲得票率為50.88%，投票結果開出48.8%，得票數43萬3684票，與預估值相差不到5萬票；而謝龍介預估41.14%，最後拿到43.63%的選票，得票數38萬7731票，更與《菱傳媒》預估的38萬8776票幾乎「零誤差」。
往南再看看民進黨總統府祕書長潘孟安的本命區，也是前總統蔡英文的故鄉屏東。《菱傳媒》與《皮爾森》同樣在2022年10月5日公布候選人支持度網路調查，民進黨周春米37.28%，小幅領先國民黨蘇清泉的34.89%，差距2.39個百分點，呈現分庭抗禮的態勢。這樣的數據當年跌破一堆選舉專家眼鏡，最後開盤周春米以49.09%得票率，小贏蘇清泉的46.59%，差2.5%。
上月，《鉅聞天下》與《皮爾森》合作公布的新北市民調，國民黨李四川以6.79%小贏民進黨蘇巧慧，也被批判。但再回顧2022年縣市長那場選舉，《菱傳媒》+《皮爾森》選前10天公布的封關民調，新北市長候選人侯友宜預估票數為118萬3497票，最後開票結果攻下115萬2555票，大贏林佳龍近46萬票。至於桃園市張善政得票率預估48.92%，得票數在54萬5916到57萬9684票之間，最後張善政也以55萬7572票當選。顯然，選舉的投票結果，才真的能印證網路民調的科學調查精準度，累積了《菱傳媒》+《皮爾森》的網路民調可信度。
再放大到全國性網路調查，2024年的總統大選，《菱傳媒》+《皮爾森》持續合作公布網路民調，也同樣精準。
總統大選民調封關日前夕、2024年的1月2日，《菱傳媒》公布候選人得票率、得票數以及六都得票數封關預測。當時預估總統大選全國投票率為70.82%，三組候選人預估的得票率則分別是賴蕭配38.33%、侯康配34.56%、柯盈配27.12%。開票結果出爐後，中選會公布全國總投票率為71.86%，和《菱傳媒》預估的70.82%，差距僅在1.04個百分點。賴蕭配以實際得票率40.05%、得票數558萬6019票贏得大選，而《菱傳媒》選前10天公布的封關數字則為賴蕭配得票率38.33%、得票數在507萬9000票至539萬3000票，《菱傳媒》預測的賴蕭配得票率和實際數字相差1.72個百分點。至於國民黨侯康配，《菱傳媒》封關民調當時預估侯康配得票率為34.56%、票數約落在457萬票至486萬票間居次，最後侯康配開出的得票率為33.49%，票數467萬1021票，同樣符合《菱傳媒》封關預測，差距1.07個百分點。
反觀藍白合破局前民調穩坐第二的民眾黨柯文哲，在藍白合破局後選擇與自家不分區立委、新光大公主吳欣盈搭檔參選，《菱傳媒》封關預測柯盈配得票率為27.12%，票數推估在359萬票到381萬票之間，幾乎準確命中最後開出的369萬466票，得票率26.46%的結果。
再談不分區立委，《菱傳媒》+《皮爾森》封關預測政黨票得票部分，藍綠將平分秋色，約可各拿下12席，民眾黨則可衝到10席，其他小黨得票都會低於5%門檻，無法取得前進國會門票。開票結果，藍綠果然各拿13席，民眾黨則取得8席不分區。
網路民調不只選舉，還有罷免。2022年11月26日，基隆市長謝國樑於九合一選舉以96784票、52.92%得票勝出，但兩年不到，面臨罷免。2024年10月13日罷免投票結果，反對罷免得票率55.16%，比他2022年得票率更高。而《菱傳媒》與《皮爾森》封關當天民調預測54.8%反對票的得票率，與投票結果僅差0.36個百分點，在各家媒體預測中居冠。當年，《中廣》調查結果同意罷免22.3%、不同意罷免45.2%；《菱傳媒》調查結果同意罷免42.7%、不同意罷免54.8%；《TVBS》做了兩次民調，以九月調查結果來看，同意罷免25%、不同意罷免40%；《美麗島》電子報調查結果同意罷免39.9%、不同意罷免49.3%。比較各家結果，再對照中選會公布的得票率，《菱傳媒》與《皮爾森》的封關民調最準。
台灣民調滿天飛，但在眾多的民調機構當中，菱傳媒與皮爾森每次的調查透明度，都能夠獲得學界發起的「台灣民調透明百科計畫」4-5顆星的高度肯定。
很多人對網路民調不清楚，也經常和網路投票混為一談。《皮爾森數據》公司如何做網路民調的？再以8月10日公布的高雄市長民調為例，這次調查是由《鉅聞天下》委託，《皮爾森數據》負責執行，經費來源為《鉅聞天下》新聞網。針對高雄市年滿20歲以上之網路人口，從2026年7月27日至2026年8月1日，共計進行6天，當中有效樣本為1,608份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.40%以內。
《皮爾森》抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP），在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。透過轉傳分享問卷、重複填答，以及各種不符合隨機抽樣條件之樣本，皆不屬於有效樣本。樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2026年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合《皮爾森數據》DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
