房業網
粉絲專頁
一名IG擁有10萬粉絲的網紅女子，與一名台中警短暫交往期間，兩人首次發生親密關係時，竟遭對方涉嫌偷拍性影像。影片事後更流入網路遭販售，檢方查出至少有上百人購買，不法獲利逾30萬元，因此依偷拍、販售性影像及違反個資法等罪嫌起訴。不過，台北地方法院審理後認定，偷拍犯行證據明確，依妨害秘密罪判處台中警有期徒刑8月；至於販售性影像部分，因證據不足，判決無罪，全案仍可上訴。
判決指出，台中警為警大80期畢業，案發時曾任職台北市警局松山分局，後來調回台中市警二分局服務。2021年間，他與被害女子僅交往約1個月，兩人在北市一間旅館首次發生性行為時，台中警涉嫌未經女方同意，將iPhone 11放置在房間角落，全程偷拍兩人性行為及女子裸露身體畫面。
直到事隔一段時間，女子發現自己的私密影片竟遭人放上網販售，才驚覺當時遭偷拍，立即報警。檢警追查後，甚至有購買影片的網友主動將檔案交給檢察官作為證物。
檢方調查指出，該段經剪輯約13分46秒的影片，曾透過Telegram群組及網路論壇刊登販售，每部售價約3000元，至少售出100份以上，獲利超過30萬元，因此認定台中警涉嫌營利販售性影像、公然販賣猥褻影像及違反個資法等罪。
不過，台中警否認偷拍及販售。他辯稱雙方是合意拍攝，女子曾自行持手機錄影，之後再交由他拍攝，並表示拍攝完成後已刪除影片，後來手機搬家時遺失，不排除遭他人取得後還原檔案並外流販售。
法院勘驗影片後，並未發現台中警所稱互相拍攝的畫面，女子雖曾短暫看向鏡頭，但沒有任何配合錄影或留念的舉動，加上手機放置位置距離床鋪較遠，法官認為女子未必察覺正在錄影，不採信台中警「合意拍攝」的說法。
合議庭指出，兩人當時仍屬交往初期，且是第一次發生性行為，依女子身分及工作性質，難以認定會同意將過程拍攝保存。台中警利用女方信任偷拍私密影像，嚴重侵害隱私權，造成被害人心理創傷，且犯後始終否認犯行，也未賠償或取得和解，毫無悔意，因此依妨害秘密罪判處有期徒刑8月，並沒收扣案光碟。
至於檢方指控販售影片部分，法院則認為，現有證據無法證明就是台中警所為。判決指出，販售網站的登入IP均顯示位於美國加州洛杉磯，且台中警名下金融帳戶與販售平台間沒有任何金流往來；另外，影片中男女雙方均未遮蔽臉部，若由台中警親自販售，勢必重創其警職生涯及家庭生活，與常情不符。
法官因此認定，不能僅因偷拍影片，就直接推論也是販售者，檢方舉證仍有不足，因此就販售性影像、公然販賣猥褻影像及違反個資法等罪，均判決無罪。
