陽明山棄屍命案偵辦爆出警界內訌!《鏡新聞》獨家掌握辦案秘辛,據了解,這起案件從失蹤人口協尋開始,新北警方早在9月5日接獲家屬報案後便展開追查,循著手機定位、監視器及車行軌跡等線索一路追查,並在9月11日於桃園大園區將涉嫌殺害女友、涉嫌棄屍的周姓男子逮捕到案。
但案件告破後,原本負責案發地的台北市士林分局,隔天卻大動作對外發布破案消息,讓參與前期偵辦的新北警員相當不滿,警界內部甚至出現「推案又爭功」的批評。
據了解,9月5日新北警方接獲家屬報案後,便著手調查鄭姓女子失聯案,警方從相關資料發現死者手機最後定位曾出現在陽明山一帶,因此開始追查與死者關係密切的周姓男子。
到了9月10日,家屬再次向士林警方報案。此時案件已涉及台北、新北兩地警力,相關單位陸續投入調查。
然而,辦案過程中卻傳出不同轄區警方對案情判斷存在落差。
據《鏡新聞》報導,周男先前駕車行經金山一帶時曾遭警方攔查,當時警方認為車內只有周男一人,因此一度認為鄭女可能早已在新北一帶下車,案件並不一定發生在台北轄區。
直到9月11日,案件出現重大突破。
新北警方掌握周男行蹤,發現他深夜前往桃園大園區一處物流倉儲中心。由於該處鄰近桃園國際機場,專案人員研判周男可能準備搭機離境,隨即趕赴現場將人逮捕。
隨著周男落網,警方進一步追查後,終於在陽明山山區找到鄭女遺體,整起案件從失蹤人口協尋正式轉為殺人棄屍案。
問題也在這個時候浮現。
9月12日,士林分局對外發布破案消息,公布相關偵辦過程及案情進展。然而,對於新北警方前期投入調查、追查犯嫌行蹤,以及最後在桃園大園區拘提周男等工作,外界認為並未獲得相對完整的呈現。
這也讓部分新北警員相當不滿。
一名資深刑警直言,警方辦案最重要的就是團隊合作,尤其涉及跨轄區案件,更應該把各單位投入的人力、線索及偵辦成果清楚交代。
「我們好不容易偵辦的案件,也順利破案移送了,結果在相關新聞處理上,都沒有提到同仁的辛勞,會讓同仁覺得有一點被吃豆腐的感覺。」
這番話也道出第一線員警的不滿。
究竟誰先掌握線索、誰追到犯嫌、誰最後把人抓到,應該讓事實說話。
如果一個跨轄區案件需要不同警察機關共同投入,最後對外新聞卻只凸顯單一單位,甚至讓外界誤以為整起案件都是單一分局偵破,這不只是「新聞怎麼寫」的問題,更涉及警察機關內部對合作辦案與功勞認定的基本尊重。
尤其這起案件並非單純轄區內案件,而是從失蹤人口協尋一路跨越新北、台北、桃園等地。若沒有不同單位一路追查、交換情資,犯嫌最後也未必能在準備離境前遭到逮捕。
因此,士林分局究竟如何看待跨轄區辦案過程,以及為何在發布破案消息時,未完整呈現其他警方投入的偵辦成果,也成為外界關注焦點。截至截稿前,士林分局對於外界質疑「推案又爭功」一事,尚未提出完整說明。
命案可以破,犯嫌也可以依法究辦;但辦案員警付出的時間、人力與風險,同樣不該在一紙新聞稿裡被抹去。
房業網
粉絲專頁




