一個失誤，錯失千萬！一名太太在丈夫過世後，處理遺產稅申報時，主張有7000萬夫妻剩餘財產，沒想到雖然國稅局同意抵扣，但竟然因為繼子的一個主張，讓她拿不到錢。

恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師分享，一位企業主過世後，留下不動產、企業、債券、海外資產…等遺產，繼承人包含前妻所生的子女，還有第2任妻子（下稱：後媽）與子女。

▼律師提醒，申報遺產稅時「稅歸稅，權歸權」。（示意圖／pixabay）

因為企業主的財產狀況很複雜，後媽在滿6個月遺產稅申報期間後，再延長3個月的最後幾天申報，國稅局也來回調查了很久，花了1年多時間才核定應納遺產稅額。

不過，企業家沒有留下遺囑，在繳完遺產稅後，繼承人仍沒有分配好遺產的共識。

後媽對繼子起訴主張「夫妻剩餘財產差額分配請求權」7000萬元，但繼子主張時效消滅，因為主張夫妻剩餘財產差額分配「請求權」要在2年內請求，後媽在父親過世4年多後才起訴請求，所以請求權時效消滅，就算以繳納遺產稅作為計算時間點，也超過2年。

▼剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，2 年間不行使而消滅。（示意圖／pixabay）

即使後媽強調，自己在國稅局申報遺產稅的時候有主張，最後法院仍判決後媽敗訴，因為國稅局申報是稅務申報，但是民法請求權必須要在民法規定時效內請求、起訴，否則不生中斷時效的效力。

這也讓蘇家宏不禁感慨，一個法律觀念錯誤，少了幾千萬，呼籲大家要記得「稅歸稅，權歸權」。

（封面示意圖／pixabay）