商周小編po文事件，這兩天鬧的很大。但商周社方和小編，1不認錯道歉，2不更正po文內容。因為，本來這篇po文就是一篇錯的離譜「烏龍文章」，想認錯都不知要如何來認錯。

首先，請注意，這篇po文的主題是：「*當你試著讀總統候選人說過的話*」「#晶圓山 #手機河」

如果沒有誤解的話，這篇臉書文用意是，要大家關注高科技產業，晶元代工、AI智能，以及手機製造業，所帶來的環境污染。然後，小編發揮人體生物「AI智能」的想象力，把這個環保議題跟政治熱門人物鏈接起來，引用2024總統大選4個參選人，跟高科技有點關聯的話，如下：

一

賴清德：

「台灣沒有兩難，台積電也不會有兩難」「台積電會留在台灣繼續茁壯、繁榮發展，這是政府對台積電以及台灣經濟的承諾，也是台灣對世界發展的承諾；政府也會穩健提供水電、土地和人才，替企業建造更好的投資環境」但是小編才不理您這一套，馬上吐槽賴副說：「為了2奈米、先進製程的代價，是台灣的山禿了、客家村沒了，蓋廠還蓋在斷層旁。要穩固晶圓實力，用水、缺電問題明擺在眼前。台灣也有閒置的產業用地，卻走剷山這條路、不怕地震與水土流失，這真的是我們要的永續經營嗎？」

二

柯文哲：

「台灣的經濟已經沒有人口紅利，產業應當要轉型，而未來20年要努力發展的，就是搭上『人工智慧』（AI）列車」小編看到這裡，（可能翻翻白眼）狠狠地吐槽柯文哲：「但擁抱AI的代價是什麼？桃園老街溪已首當其衝，當蘋果供應鏈和AI業進駐，排進河裡的污染改變了——不只是超標的銅（傷害人體肝臟和中樞神經），還有氨氮廢水（導致河中生物死亡、影響生態鏈），甚至有重金屬銦、鎵的污染。2018年甚至一個意外就導致「屠溪事件」，環保局還警告居民不要碰老街溪的水⋯⋯搭上人工智慧列車，真的清楚代價了嗎？」

三

郭台銘：

「把關渡平原打造成AI科技谷」郭董在地方派系很吃香，讓國民黨也不敢惹他，小編才不管什麼首富不首富（你有錢我沒好處）。照樣對首富「環保教育」一下：「台灣欠缺國土規劃，造成「工廠旁邊是稻田、而河川流的，卻是工業放流水」的荒謬景象。山坡地、農地，應該在國土計畫的架構下好好規劃使用。未考慮關渡平原是否有環境永續考量、空喊口號而沒有實質政策引導，這是帶頭在內耗、掀另一波土地浩劫？」

四

侯友宜：

…………（無引用話語）還幫侯設計對白「我們努力了」為什麼會這樣，可能因為有2種狀況：

一

小編操作高耗能的「人體生物AI智能」，已精疲力盡，太累了。無力再去Google，也懶得跟侯搞環保辯論。

二

小編搜索後，發現侯友宜蠻「環保」的，而且少言謹慎，很難抓出什麼毛病，來批評教育。代小編搜索出的侯對高科技產業和環境保護作為和言論：

1，侯一當上市長就提倡[零碳翻轉,新北先行]，更是全臺第一個推出2050淨零碳排路徑圖達陣的城市。參選總統後，提出的能源政策，希望實現[2040無煤台灣]。（徹底解決最大空污來源）

2，「台積電對台灣來說大重要了」。

我們一直在說怎樣不缺電，我們不反對再生能源，但是最重要前提「一定要把不缺電擺在最上位」。「台灣在乾淨能源的選項，核能絕對是選項之一」。現在，大家應該明白了，商周社方或小編，粗糙地把環保議題和政治連接到一起。硬要給總統參選人都扣上，只重經濟，不重環保的反環保「高帽」。前3人都勉強扣上，第四個找不到合適的「帽子」扣，就便宜行事引發不必要的事端。被要求道歉，卻心裡有苦說不出。怎麼好意思承認自己「玩過頭」，而且社方和小編可能本來就是一體的，只好這樣「裝傻」來拖過去。