房業網
粉絲專頁
（記者張麗娜／綜合報導）日本學者小笠原欣幸今（6）日分析3月最新民意調查指出，總統賴清德滿意度自去年9月以來緩步回升，3月份滿意度為43.8%；民進黨支持度也逐步回穩並維持領先，不過在核電政策轉向議題上，可能成為潛在隱憂。另一方面，國民黨與民眾黨支持度呈現下滑趨勢，包括鄭習會、軍購特別預算、民眾黨李貞秀人事爭議及柯文哲一審判決等，對在野黨不利的課題已經浮現。
小笠原欣幸長期關注台灣政壇發展，並在臉書發表日本版分析，《鉅聞天下》取得小笠原欣幸先生授權，全文刊登張進逸先生的中文翻譯。
「小笠原欣幸教授對3月民調分析試譯」全文如下：
台灣民意2026年3月動態
本文將整理3月底所發布的民意調查，介紹台灣民意的最新動態。分析對象為「美麗島電子報」與「震傳媒」的民意調查。過去筆者一直參照「台灣民意基金會」的調查，但由於該基金會的游盈隆董事長獲提名出任中選會主委，基金會因而停止進行民調。為此，筆者改以台灣新興網路媒體「震傳媒」每月定期發布的調查作為分析對象（該機構自2024年10月起開始發布民調）。
1.賴清德總統3月的滿意度
美麗島：滿意43.8% 不滿意47.4%
震傳媒：滿意43.8% 不滿意44.0%
兩份民調的滿意度皆為43.8%，呈現完全一致的數字。若以美麗島民調來整理賴總統滿意度的變化趨勢（圖1），自就職後約一年間維持在相對良好的水準，但去年4月首先受到川普關稅的衝擊，造成滿意度下滑，不滿意度上升，兩者趨於持平。接著7月大罷免運動以慘敗作收，導致滿意度大幅下滑，不滿意度急遽攀升，情勢跌入谷底。然而，此後滿意度逐漸回升，到今年1月已與不滿意度相當接近，呈現觸底反彈的跡象。這一趨勢在震傳媒的民調中同樣可以得到印證。將兩者的滿意度曲線重合後，可以發現走勢幾乎完全一致（圖2）。
▲圖1：參照「美麗島」與「震傳媒」民意調查，由小笠原製成。
去年9月以後賴總統滿意度之所以緩步回升，原因之一在於9月花蓮縣發生的水災，以及10月台中市爆發的非洲豬瘟等突發事件，賴政府的應對獲得了一定程度的肯定。此外，11月鄭麗文就任國民黨主席以來，國民黨的支持度陷入停滯，相對而言也對賴政府及執政黨產生了加分效果。
在此期間，在野黨主導的立法院與執政黨主導的行政院之間的對立持續升溫，行政院長卓榮泰甚至採取了拒絕副署立法院通過法案的強硬手段。由於此舉有違憲的疑慮，在一般情況下足以引發重大爭議，導致政府滿意度下滑。然而，卓院長的滿意度非但沒有下降，反而逆勢上揚（從2025年12月的38.1%揚升至2026年1月的43.2%，上升了5.1個百分點）。
在朝野攻防方面，去年12月至今年1到2月的趨勢顯示，台灣民意傾向支持政府與執政黨。3月賴總統滿意度再度出現小幅下滑，可能與宣布廢核政策的轉向，以及歷史認知相關發言（即「戰後國民黨統治比日本統治還要差」的言論）有關。
2.主要政黨3月的支持率
美麗島：民進黨34.7% 國民黨16.8% 民眾黨7.4%
震傳媒：民進黨35.0% 國民黨20.5% 民眾黨8.5%
民進黨的支持率在大罷免運動慘敗後一度陷入危機，如今已趨於穩定。相對地，國民黨的支持率則回落至大罷免運動大勝之前的水準。民眾黨的支持率則呈現緩步下滑的態勢。若將在野兩黨的支持率合計，以在野黨對執政黨的格局來觀察，美麗島為執政黨34.7對在野黨24.2；震傳媒為執政黨35.0對在野黨29.0，現階段由執政黨取得領先。不過，政黨支持率向來變動幅度較大，仍需持續觀察。
3.賴總統與鄭主席的信任度
根據美麗島3月的民調，信任賴總統的比率為47.1%，不信任為42.8%。另一方面，信任國民黨鄭主席的比率為23.9%，不信任則為54.5%（圖3）。美麗島自今年1月起開始調查鄭主席的信任度，與1月相比，信任度下降了4.8個百分點，不信任則上升了1個百分點。換言之，鄭主席的信任度在1月時已處於相當低的水準，到了3月更進一步下探。過去台灣輿論一直在討論賴總統的信任度不夠理想（不信任偏高）的問題，但若與鄭主席的數字相比，賴總統的表現顯然好上許多。
以筆者觀察台灣民意與選舉30年的經驗來看，鄭主席的數字可說是相當嚴峻。不過，今年的選舉是地方選舉，主角與其說是黨主席，不如說是各縣市的候選人，因此這份民調的數字究竟會在多大程度上反映到國民黨的選情，仍有待後續觀察。
4.鄭習會對國民黨是加分還是扣分？
美麗島的3月民調，是在3/30鄭主席訪中消息公布之前所進行。題目為：「您認為未來3個月如果舉辦『鄭習會』，對國民黨年底的選情整體來講是好處比較多、或壞處比較多」，直接詢問民眾對鄭習會影響國民黨選情的看法。
結果顯示，「利大於弊」為21.6%，「弊大於利」為56.1%，兩者差距懸殊（圖4）。民調結果反映出台灣民意對鄭習會持否定態度的傾向。根據過去台灣民調與選舉研究的經驗法則，這樣的數字極有可能對國民黨的選情造成不利影響，鄭習會可說是一步風險極高的棋。習近平是否會在鄭習會上拋出足以扭轉這一數字的意外發言，值得密切關注。
5.核電政策
對民進黨而言，「反核」是自建黨以來的重要理念。蔡英文政府時期推動廢核政策，去年（2025年）5月台灣所有核電廠已全部停止運轉。然而，太陽能和風力發電的占比未能如期達標，反而導致火力發電的比重持續攀升。賴總統考量到半導體及AI熱潮帶動電力需求的擴大，加上從國安角度判斷有必要實現電力來源的多元化，於3月提出了朝核電重啟方向邁進的立場。
美麗島3月民調中有一道題目：「您認為在台灣使用核能發電是好處比較多、或壞處比較多」，回答「利大於弊」的為63.2%，「弊大於利」的為18.7%。過去曾有一段時期反核意見占多數，由此可見台灣民意已出現大幅轉變。從這一數字來看，民進黨若執意堅持廢核立場，在選舉中將處於不利地位。賴總統素來被視為選舉嗅覺極為敏銳的政治人物，或許正是出於這份獨到的政治直覺，試圖將核電議題從選戰爭點中移除。此外，也有可能是他考慮到美國攻擊伊朗，導致原油及天然氣能否穩定供應產生疑慮的時機。然而，已有長期投入反核運動的團體與黨員公開表達不滿。若處理失當，恐將在泛綠陣營內部引發嚴重的路線紛爭，這本身就可能對民進黨的選情造成負面影響。
6.民眾黨李貞秀立法委員的適任度
民眾黨在2024年立法委員選舉中當選8席，全數為不分區席次。民眾黨在柯文哲前主席時期就已確立方針，針對這批不分區立委，將在4年任期的中間點，即2年屆滿時全數輪替。依照此一方針，今年2月，除了2名例外之外，共有6名立委完成交接（由不分區名單中的下一順位依序遞補），其中一人便是李貞秀。
李貞秀出身於中國大陸，因與台灣人結婚而定居台灣，屬於中配身分。中配出任台灣的立法委員是史上首例。然而，由於李貞秀並未放棄中華人民共和國國籍（她本人主張「依照中國的制度，即便與台灣人結婚也無法放棄國籍」），此事引發了激烈的爭論，成為朝野對立的新焦點之一。
震傳媒3月的民調中設計了以下題目：「民眾黨籍不分區立委李貞秀的國籍以及最近的言行引起很大的爭議，您覺得她還適合當立委嗎？」結果顯示，「適合」為16.4%，「不適合」為52.3%，「不適合」占了壓倒性多數。
從政黨支持者的交叉分析來看，民進黨支持者中有84.5%，也就是幾乎所有民進黨支持者都認為「不適合」。相對地，國民黨支持者中有36.8%認為「適合」，31.3%認為「不適合」。而民眾黨自身的支持者中，37.3%認為「適合」，34.1%認為「不適合」。換言之，在野黨支持者中雖然有較多人為李貞秀辯護，但反對聲浪同樣不容忽視。如果民眾黨自家支持者中有三分之一認為「不適合」，那麼這項人事安排恐怕是一步錯棋。從民意多數持反對立場，黨內也有三分之一反對的數字來看，此一問題若持續延燒，對民眾黨而言有害無利。民眾黨選擇讓李貞秀交棒等方式，應會是比較明智的做法。
7.小結
3月的民意調查中，浮現了多項對在野黨不利的課題，包括國民黨鄭主席的信任度、民眾對「鄭習會」的看法，以及民眾黨李貞秀立法委員的爭議等。另一方面，核電問題則可能成為對執政黨不利的隱憂。此外，還有柯文哲一審判決、軍購特別預算等重要議題，以及因伊朗戰爭引發的物價上漲等民生問題。然而，4月最受矚目的焦點，毫無疑問將是「鄭習會」。筆者將另文詳加探討。
文：小笠原欣幸（國立清華大學榮譽講座教授、東京外國語大學名譽教授）
翻譯：張進逸
