房業網
粉絲專頁
（記者張麗娜／綜合報導）前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲因京華城等案一審遭判處17年有期徒刑、褫奪公權6年，法官未採用「小沈1500」、而是以人頭政治獻金210萬判處收賄部分。日前曾說「起訴書受賄證據薄弱」的前駐日大使謝長廷今（27日）表示，法官、檢察官在事實認定方面，當然比較權威，昨日法院有明確指出：1500萬元部分無其他「補強證據」，未被採用，自己當初的看法和現在的法官認定並沒落差。
謝長廷在臉書表示，柯文哲一年多前被起訴時，他曾經說「起訴書受賄證據薄弱」，曾引起不少批評，昨天柯文哲因京華城案等罪被判17年有期徒刑，有高雄的朋友半嘲諷的問他：「老市長的法律專業知識是不是掉漆了？還是法官比較利害吧！」
謝長廷說，理論上，法官、檢察官有看．卷宗，有調查證據，他們在事實認定方面，當然比較權威，非一般人能置喙，這點他同意，但起訴狀或判決書公佈後，社會可以評論，並不矛盾。
謝長廷提醒大家要注意，昨日法院有明確指出，柯文哲被訴收賄1500萬元部分，並無其他「補強證據」佐證，所以沒有認定此部分犯罪事實。他說，要求「補強証據」就是起訴狀証據薄弱的意思，因為沒有補強，所以這個部分，柯文哲和沈慶京都沒有定罪，「就這部分，我當初的看法和現在的法官認定並没落差」。
謝長廷感嘆，個性就是命運，政治是衆人之事，柯文哲的言行挑起社會巨大的負能量，政治因素多於法律，很難冷靜評論，很多事可能需要時間沈澱。
