房業網
粉絲專頁
(記者孫福應/綜合報導)前台北市長柯文哲以赴日本東京大出席長子柯傅堯的畢業典禮為由，聲請暫時解除限制出境。台北地方法院收案後函詢檢察官意見，北檢認為，在現行羈押替代措施下無先例可循，建議駁回。
柯文哲於本月9日委託辯護律師蕭奕弘，並由民眾黨發言人陳智菡向法院遞狀，附上東京大學電子郵件邀請函，聲請於3月23日至25日暫時解除出境限制，前往日本出席長子畢業典禮。
柯文哲於聲請狀指出，家屬受邀觀禮涉及家庭人倫及基本人權，請法院在兼顧刑事程序順利進行的前提下，予以准行。法院收受聲請後，為平衡檢辯意見，翌日函請北檢提供法律意見。
檢察官經偵查與公訴組討論後回函表示，柯文哲涉犯重罪，目前仍有出境限制必要，並指司法實務上並無配戴電子腳環仍可出境的先例，建請合議庭駁回暫時解除境管的聲請。
「京華城案」一審本月26日宣判，柯文哲申請赴日正巧就在宣判之前，他提出解除境管的申請，不只在台灣造成爭議，日本神戶市議員上畠寬弘在社交平台「Threads」上撰文表示，他會向日本政府建議，不讓柯文哲入境。
上畠寬弘的貼文引來柯文哲支持者的反彈，認為他無視民主國家的「無罪推論」，也懷疑是綠營側翼在幫他發文，甚至連民眾黨立法院黨團主任陳智菡也加入戰局，認為上畠寬弘太無禮。
上畠寬弘對於柯文哲支持者及陳智菡的批評都加以回應，他昨日還預測柯文哲一審一旦被判有罪，他們大概又會開始說「不當判決、司法腐敗」。如果是這樣，那麼「無罪推定」就不再是法治原則，而只不過是一個政治口號而已。
上畠寬弘今日則是被爆料，2023年曾經因為3000萬日圓政治獻金用途不明而陷入爭議。當時因為3000萬日圓成為「用途不明金」而遭質疑的「高市應援團」上畠市議員辯解稱「我的政治活動並非市議員等級」。
引用日本媒體報導的台灣網友在他「Threads」上留言，「您是否有義務不僅向日本選民，也向關注您言論的台灣讀者做出說明？在指導他國司法之前，先真誠面對自己的司法判決並履行說明責任，才是政治家應有的本分。」
