房業網
粉絲專頁
國民黨主席選舉熱鬧滾滾，一個需要繳交1320萬保證金的選舉，居然有高達六位參選人參加。這當然意味著人人有急切想拯救國民黨的熱情，人人對國民黨要如何救？有著充滿自己的見解，互不相讓，各有支持。
有要重建黨魂黨格與理念的，有要重視兩岸論述的，有要能吸引年輕人優先的….等等。各家對於黨要塑造成甚麼體態，要何去何從？莫衷一是。感覺再吵個十年也不會有定論，畢竟這個吵法，過去已經吵了十年，並且也失去政權十年了。
但這次有一個特別的觀點被羅智強在這次選舉中提出來了。簡單說，就是身處在野的國民黨與主席的定位，得化身為「以勝選為核心任務的競選機器及選戰執行長」。以區區二十幾萬個同溫層黨員選出來的黨主席，要妄想能「擴大國民黨支持基盤」以及「以黨領政」，那根本就是騙小孩的笑話吧。
這是台灣政治上的現實，更是民主制度的確實。台灣現在就是偏總統制的政體，總統候選人的IP，對選舉結果影響越來越大。總統候選人，才是由人民票票等值直接選舉出來的，他才有權力對「KMT公司」的治理和營運方向做出選擇，並且負最終責任。
這樣的看法一提出，整個國民黨主席選舉就在不同黨定位主張下，自動被區隔成：「把黨定位成選戰機器的陣營」PK「重建黨魂與兩岸路線理論的陣營」。一邊是戰鬥行動派，一邊是理論建構價值派。而這兩個陣營的不同定位主張，決定了黨員在此刻認為取回政權或重建黨價值，孰輕孰重，也成了主席選舉誰輸誰贏的關鍵選擇。
羅智強這個主張，的確有它的戰略務實性。畢竟，無法贏得政權的政黨，就無法落實政治抱負與主張，更無法擁有影響力。而以美國政黨的經驗，共和、民主兩黨的定位也是選戰機器，黨的主席就是選戰執行長。目的在於如何順應潮流、改變價值與論述、籌措資源、贏得民心，以便最終贏得選戰。這種定位非常清晰，也非常適合已經連續在野十年的國民黨當成借鏡。
羅智強這一次，不像張亞中教授侃侃而談黨的理論與脈絡，甚至不去字字解析九二共識到底是馬英九原版模式，或是張教授認為的統派新版模式誰對誰錯。他也不像鄭麗文以激烈的深藍路線，去滿足長久以來具有孤臣孽子情懷的深藍與紅統群的情緒價值。羅智強甚至也不像郝龍斌，提出偏民進黨的台派國家路線。
他從選戰的現實面可能警覺到，意識形態之爭是無法有共識的，實踐才是檢驗真理的不二法門。而在台灣，現在的政治權力，都是得靠民眾選舉才能取得的。羅智強以他曾操盤兩次國民黨總統大選的成功經驗，以及目前六位參選人中，唯一一位剛通過選戰考驗而取得民意授權的身份，總結了國民黨失去政權多年的教訓，下決心要先將國民黨調整成具戰鬥意志的選戰機構。贏得政權後，再協助總統兌現政治理想，復興國家。
其他的理論之爭，或是媒體支持誰之爭，都是虛幻的，都是家裡橫的。在這個基礎下，羅智強提出「槍口只對外」的態度宣示，提出「世代交替、政黨輪替」的總目標，並推出國民黨26/28的勝選方程式，也就是「一二三四五百大戰略」。
一，就是一個太陽：並且要早早確立共主。二，就是二輪投票：一方面可以構建藍白合作基礎，一方面可以打破少數總統險勝的可能。三，三位一體作戰體制：黨部、國會、地方，形成三合一作戰組織，完成區域聯防。四，四合藍白：以黨、地方、國會、總統四種構面進行全面性的藍白合盟。五，五路夾擊賴清德：以「總統競選團隊、國會對戰行政、地方包圍中央、民眾黨公民力量合圍、聯合反綠營反賴力量」等五路聯軍，對戰具有黨、政、軍、特、媒合一的賴清德大軍團。百，就是百萬新黨員加入：以柔性政黨為精神，以社群粉絲會員制為模式，擴大民眾參與，讓國民黨變成更能反映全國民意與圈層的AI社群新時代政黨。
民進黨是一個公認的治國不行，但選舉超厲害的台灣特有種政黨。要擊敗集所有資源、權力於一身的民進黨執政怪獸，絕非秀才造反或是溫良恭儉讓能辦的到的。國民黨經過十餘年的挫敗，終於有羅智強提出一個策略犀利、結構完整的勝選方程式，就看這一次國民黨黨員買不買單了。
這一次國民黨的選舉的確就是一個不同策略方向的選擇。國民黨究竟是要變身成競選機器，或是維持政治理念組織？作戰優先，或是黨路線辯論優先？一個太陽優先，或是要有初選制度優先？藍白合優先，或是自立自強優先？三位一體領導優先，或是國之大老領導優先？擴大青年參與優先，或是滿足深藍情感優先？
國民黨何其有幸，這一次主席選舉有了一次重新定位的機會與勝選策略的不同選擇。而這個選擇就決定了這一屆黨主席是誰，更決定了國民黨的華麗轉身是否有機會成功。
