買房除了考量物件本身條件，及周邊生活機能、交通水準，在少子化的趨勢下，不少「現代孟母」為了投資孩子的未來，更是願意砸錢卡位明星學區。不過一名人妻哭訴，自己想多花200萬元，將新家買在明星學區，老公卻不同意，兩人還為此吵到想離婚。

人妻感嘆，近期夫妻倆在找房子，老公傾向買在蛋白區的新大樓，認為房子新、坪數較大，住起來肯定更舒適，雖然地點離捷運站較遠，但平時可以開車可以代步，交通應該不成問題。

她看上的物件則是間中古屋，位在明星國中、小學的學區內，步行可至捷運站，加上公車路線多，交通相對便利，未來小孩要念高中通勤也方便，「離我們工作地點開車也很快，而且離原本的生活圈更近一些，也更習慣，但就是比較老、比較小一點，價格還貴了200萬元」。

▼原PO考量未來小孩上學，認為要直接卡位明星學區。（示意圖／pixabay）

她認為，自身的經濟條件，絕對足夠負擔200萬元的價差，但老公不想多花錢，只想住蛋白區的新大樓，堅持學籍問題不急，總有辦法處理，出門也可以開車，甚至質疑她想買學區房，只是為了貪圖方便、滿足虛榮心。

她委屈的透露，全家只有老公會開車，且直接住在學區房，可以免除很多不確定因素，無奈雙方意見分歧，至今無法取得共識，讓她崩潰直呼「真的吵得好想離婚！」

▼老公認為沒必要多花200萬，去買一間更小更老的房子。（示意圖／pixabay）

雖然有一票過來人力挺原PO，看好學區房確實有其價值，「我一定會選交通便利的明星學區，只能開車的蛋白區，光以後小孩每天上下學就是一個災難，國小6年、國中3年都必須接送，看到時候誰要去載」、「我跟你一樣喜歡明星學區，房子老又小也沒關係，小孩子讀書也需要靠同儕之間的力量與氛圍感」、「舊房子也可以重新裝潢來住的舒服，我現在買的也是蛋黃區45年老華廈，完全不考慮還需要開車的蛋白區」、「不選學區房會後悔一輩子，沒辦法保值，小孩也無法好好念書」。

但也有部分網友感嘆「住新大樓可以省不止200萬，中古屋翻修也是一筆」、「老屋很容易遇到惡鄰居，還要整修，少說都百萬」、「房子是每天要住的，舒適最重要」、「新房優點是10年後賣出，在銀行鑑價比較高，買方比較好貸款，你也比較好賣」，建議「可以老公的方向去購屋，交通的部分，因為老公堅持要購買，可以跟他溝通小朋友接送問題」、「沒有明確地點位置、價位不好判斷，還是要夫妻把優缺點都寫下來，好好討論，不然買了哪一間都吵不完」。

（封面示意圖／pixabay）