簡舒培表示，針對京華城案，黃珊珊曾引用「都市計畫法」第24條，強調人民有權提出細部計畫的變更申請，市府應將其送交公開展覽與都委會審議。此外，黃珊珊也表示，非都更地區給予容積獎勵是合法的，並根據「台北市都市計畫施行自治條例」第25條，認為市府的做法符合城市需求，並無違法。

然而，簡舒培表示，她針對黃珊珊的說法向台北市都發局查證，得到的回應是：「京華城案係依都市計畫法第24條提出申請，並非依自治條例第25條。」她指出，京華城的公開展覽時，「法令依據」也明確標示為「都市計畫法」第24條，顯然黃珊珊的說法與事實不符。

簡舒培進一步質疑，京華城依「都市計畫法」第24條爭取容積獎勵，原本是京華城的權利，但為何在柯文哲市府時期，這個案子得到了如此積極的處理？她指出，這是柯文哲任內唯一一個由民間機關提送的都市計畫變更案，且由柯文哲親自簽署批准。簡舒培認為，柯文哲市府不僅為京華城案召開專家學者諮詢會議，還讓京華城「準用都更條例」取得20%的容積獎勵，這其中的問題值得追問。

簡舒培批評，黃珊珊的記者會雖然引用了其他法條，試圖為柯文哲的決策合理化，但這也同時提醒了市府同仁及都委會委員，京華城案「違法准用都更條例」取得容積獎勵，是大家共同的責任。這樣的言論也引發市府公務員的不滿，直接在回應中「打臉」黃珊珊。簡舒培酸諷，民眾黨現在不僅「硬辯亂拗」，還「不斷放火」，甚至暗示這可能是對柯文哲市府的不滿而引發的反擊。