台灣屬於亞熱帶氣候，夏季悶熱難免需要開冷氣，但有網友好奇小坪數空間，是否需要裝變頻冷氣，好奇變頻CP值會更高嗎？專家指出，變頻和定頻的差別，在於壓縮機根據溫度是否需要重啟，由於啟動冷氣會增加用電量，長時間下來會累積更多電費，因此變頻會是更好的選擇。

民眾在Mobile01論壇發文，自稱家裡小房間的冷氣壞了，原本使用定頻冷氣，目前想更換變頻，選擇的理由是「聽人家說比較好」，但狹小空間只能容納單人床，好奇更換變頻冷氣的必要性。

文章掀起話題，部分網友分享經驗，自稱採用變頻冷氣「降低噪音而且室內很快涼爽」、「如果天天開六到八小時以上，變頻還是可以讓你非常有感，另外冷暖也一起上了，保證不會後悔的好東西」，還有人提到「電費會省很多」、「小房間才更要用變頻吧，因為冷房的效率很高，變頻的優勢更凸顯」，多數觀點都建議原PO更換變頻。

▼變頻能根據室溫調整運轉速度，不必重複開關，相對更能節省電費支出。（示意圖／pixabay）

台北景開電器公司負責人洪小姐表示，變頻和定頻的差別，在於壓縮機根據溫度的運轉方式，冷氣開啟一段時間後，當室溫達到設定的溫度，定頻冷氣的壓縮機會停止運轉，等到室溫再次升高才會重啟，反觀變頻能根據室溫調整運轉速度，不必重複開關，相對更能節省電費支出。

她補充說明，每次啟動冷氣所需的電量，大約是平日開著的3倍左右，因此長期使用下來，變頻通常會比定頻冷氣節省15~20%電量，再者房間狹小保持涼爽的關鍵在於穩定送風，變頻不用一再重啟壓縮機，更能勝任原PO的需求，從長遠來看也更省電，確實值得考慮。

（封面示意圖／東森新聞）