情侶打算步入婚姻，有些人會設定買房目標，一名男網友分享近況，其女友開出上述條件，要求給予承諾才肯出嫁，令他感到壓力山大，不禁抱怨對女友太過大方，還悔恨表示約會「應該改成吃路邊攤和便宜旅館就好」，意外掀起話題。

男網友在Dcard表示，最近和女友論及婚嫁，女方要求先買房、給她一個家才願意結婚，但自己的存款要扛房價很吃緊，根本買不起預售屋，但女友堅持要有明確答覆，因此感到很苦惱。

男網友強調，依照目前的經濟能力，很難給女友滿意的答案，也許會走向分手，「看到以前一起出遊的照片，一起參加手作活動的回憶，一起過的生日，在現實壓力下，好像變的很虛幻，所有的東西都是假的，只要鈔票才是真的。沒有錢就沒辦法保護我心愛的人，社會就是那麼現實。」

根據原PO說法，以前為了交女友，自己總是很大方，約會都不讓女生出錢，以為這是愛的表現，直到發現有些AA制的情侶當中，男方靠著省錢最後都擁有房子，令他感到很不平衡，還抱怨「早知道我就不要那麼大方，為了存錢買房要跟女生計較才行，平常吃給女友吃的大餐和旅遊，應該改成吃路邊攤和便宜旅館就好」。

文章引發網友共鳴，不少人同情原PO的遭遇，還建議分手並且表示「讓伴侶習慣自己的慷慨，只會讓對方覺得自己的付出是理所當然」、「大方沒毛病，人人都喜歡大方的人，但買房應該要兩個人一起負擔吧」、「你用金錢作為愛的表現，吸引到的當然是希望你付出更多錢（和愛）來買房的伴侶」、「這種女人直接分就好，你捨不得是因為沉沒成本過高，覺得分了划不來，女人那麼多再找就有」。

不過也有觀點認為，即使原PO節省約會的開銷，依舊很難在台灣買房子，還表示「連約會的錢算下去，你應該也買不起房」、「AA男不會因此有錢，就像有些人說不抽煙省錢能拿去買跑車，但即使這樣，還是買不起」、「恕我直言，台灣這個房價可不是省一點約會費用就買得起的，你算一下和她交往多久，難道花費已經好幾百萬，可以當頭期款了嗎？」、「對女朋友還是可以大方的，不要因為遇到錯的人就把傷害加諸在下一任，但價值觀要先討論好，她堅持要買房可以，那多大多小、新的舊的，這些都差很多，現在男女平等，女生有沒有能力負擔一半也很重要」。

（封面示意圖／Pixabay）