婚前買房，要女方繳房貸當房租，合理嗎？一名人妻表示，小叔打算在婚前買房，婆婆得知後，則提出男方付頭期款、女方付房貸的方案，並要求房子只登記在小叔名下，大吃豆腐的操作讓她看傻眼。

人妻在Dcard指出，小叔決定和弟媳一起買房，便和婆婆討論相關細節，結果婆婆認為，男方只要付頭期款，後續房貸丟給弟媳扛就好，還以「反正弟媳在外租房也是要繳房租，那就住這間房，每個月繳房貸當房租」等說詞洗腦弟媳。

更離譜的是，房子明明是打算在婚前購買，只登記小叔一個人的名字，婆婆還瞎扯「結婚買誰名都一樣」，最後甚至成功說服弟媳，讓對方點頭同意，接受了此方案。

▼原PO指出，女方有辦法支付頭期款，但婆婆不打算讓女方先出錢，就是在盤算婚前財產（示意圖／photoAC）

婆婆此翻操作，也讓原PO不禁想起自己過去類似的經歷，透露當初結婚時，她住在婆婆的房子裡，每個月都要繳房租，但老公一毛錢都不用付，她最終受不了毫無期限的每月繳費，才清醒看開這一切，寧願搬到外面租屋，也不想承受不合理的對待。

對此，不少網友感慨「買誰的名字從來就不一樣，會被說服的人，估計也是傻了」、「既然雙方都同意要結婚，就婚後再買房，掛夫妻兩人名下一起分擔，男方這樣做，算計女方、鑽法律漏洞」、「這種結婚式的租房，就肯定是AA制的婚姻，繳不出房租的時候，雖然不會被趕走，但要接受一大堆情緒壓力和不公平條約」」、「女方完全吃虧，這種不平等條約還願意吞，將來什麼都沒有也是自找的」。

（封面示意圖／photoAC）