面對正在延燒的「大罷免行動」，總統賴清德正處於執政滿百日不到的高壓考驗中。近日接連出現兩項引發爭議的政治警訊，備受政壇與輿論關注，不僅可能衝擊民進黨的政治形象，也為「大罷免」運動的走向投下變數。

第一項爭議與賴清德主導的人事布局有關。近期無論是江雅綺擔任駐外代表，或是高鐵董事長、台鐵董事長的人事提名，都引發社會熱議。特別是高鐵董事長一職，由曾在高雄市府任職、過去涉有貪瀆疑雲的「使者」接任，更令外界質疑任命背後是否存在酬庸問題。儘管交通部長陳世凱出面表示，此案是他推薦，並經賴清德與卓榮泰同意拍板，但「使者」不具交通專業背景，且選擇掌管資源豐厚、相對輕鬆的高鐵職務，而非接手待改革的台鐵，更引發各界對於此項任命合理性的高度質疑。

有評論指出，若「使者」真的被賦予整頓國營交通的重責大任，應該接任台鐵、處理棘手問題，反而選擇赴高鐵「舒適圈」，與社會期待落差巨大。此舉也讓多年打拼的外交體系基層公務員產生相對剝奪感，擔憂高層任命流於「只送好康、非戰即賞」的錯誤示範。

第二項潛在危機則是圍繞民進黨國安智囊沈伯洋的爭議。賴清德日前在中常會力挺沈伯洋，聲稱其是「被內外加工、紅媒與境外勢力聯手攻擊」的對象，認為對沈的標籤化是認知作戰的一環，呼籲全黨團結支持。但爭議點在於，沈伯洋過去曾將「台商及其家人」列為可能被統戰的高風險族群，卻未揭露自身家世背景亦屬台商，使人質疑其立場的誠信與一致性。

這場風波被視為賴清德複製蔡英文當年力保林智堅的策略，不過與論文事件不同的是，沈伯洋目前是總統的核心國安顧問，其對整體國安布局有深遠影響。若風波持續擴大，賴清德將被迫承擔整起事件的政治後果。

除了內部壓力，外部輿論挑戰也同步升溫。知名網紅「館長」陳之漢日前赴上海旅遊並全程直播，向粉絲展現當地的基礎建設與生活樣貌，並自稱此次行程是「和平之旅」、「打臉之旅」，質疑民進黨長期對中國大陸的負面形塑。館長在直播中未與任何中共官方人員會面，純粹以一般民間身分觀光記錄，也讓民進黨難以將其定性為「舔共」、「賣台」。

館長此舉不僅引發網路熱議，也讓不少台灣未曾赴陸民眾，透過直播對中國現況有了不同的理解。這樣的資訊落差可能逐步動搖民進黨「抗中保台」論述的基礎，特別是在大罷免以此為號召時，將面臨信任度與說服力的雙重挑戰。

有評論指出，當館長這樣的網紅都能挑戰民進黨對中國的既定敘事，而政府卻無法合理介入或阻止時，意味著兩岸資訊戰已出現民間版本的破口。若民進黨未能妥善應對這股「網紅突圍」與「大眾自媒體解構敘事」的潮流，可能會加速其過往政策與立場的信任流失。

隨著罷免行動逐步推進，賴清德與民進黨所面對的壓力正急遽升高。從人事決策、幕僚爭議到輿論重塑，這場政局震盪是否會動搖罷免主軸與政治盤勢，將成為未來數週的重要觀察指標。